Malaysia telah menghabiskan dua tahun mempromosikan dirinya sebagai destinasi limpahan ledakan kecerdasan buatan (AI) Asia Tenggara. Minggu ini, satu perjanjian tunggal di kawasan tengah Amerika memperlihatkan dengan jelas betapa besarnya ledakan itu, dan cara ganjil ia dibiayai.
Penyunting
Dinesh Raj chevron_right
Table of Contents
Undian keyakinan AS$105 bilion
Nvidia bersetuju menyokong pembiayaan sehingga AS$105 bilion (kira-kira RM495 bilion) untuk sebuah kampus pusat data baharu di Ohio yang akan disewa OpenAI selama 20 tahun, lapor CNBC. Tapak itu, dibina dan dimiliki SB Energy, direka untuk 8 gigawatt kuasa pengkomputeran, dengan 800 megawatt pertama dijangka beroperasi menjelang 2028. Ia akan berjalan atas cip Nvidia, kira-kira 1.5 juta unit dari masa ke masa. Nvidia turut melabur AS$1.5 bilion dalam SB Energy sendiri.
Perhatikan strukturnya dengan teliti dan sesuatu menonjol. Nvidia membantu membiayai seorang pelanggan, OpenAI, untuk membina kemudahan yang kemudian akan membelanjakan wang itu untuk cip Nvidia sendiri. Pembuat cip itu, pada dasarnya, membiayai permintaan untuk produk paling menguntungkannya. Penyokong menyebutnya membina ekosistem. Yang lain menyebutnya satu gelung, dan tanda bahawa pembinaan AI kini bergantung pada vendor itu sendiri untuk mengekalkan tempahan, bukannya pada pelanggan yang membayar dengan wang mereka sendiri.
Mengapa Malaysia perlu membacanya dengan teliti
Tiada satu sen pun daripada wang ini datang ke sini, dan itu bukan intinya. Taruhan Malaysia bukanlah untuk memenangi projek bernilai AS$105 bilion. Ia adalah bahawa permintaan pengkomputeran AI global terus meningkat, dan limpahannya terus mengisi dewan pusat data di Johor dan Cyberjaya. Taruhan itu sebenarnya taruhan atas keluk permintaan. Jika sebahagian besar permintaan itu disokong oleh pembuat cip yang membiayai pembelinya sendiri, kelembapan dalam kitaran perbelanjaan AI akan menyentuh Malaysia dua kali: pada penyewa yang sepatutnya mengisi dewan itu, dan pada perancangan pembinaan yang mengandaikan pertumbuhan tidak pernah berhenti.
Tekanan itu bukan hipotesis. Kapasiti pusat data Johor sudah semakin ketat berdepan had kuasa dan air, seperti dilaporkan TechRepublic, dan kerajaan persekutuan telah menangguhkan kelulusan tapak bukan-AI yang baharu. Kami pernah menulis tentang tekanan yang sudah dibawa ledakan ini kepada bekalan elektrik dan air tempatan, dan bagaimana permintaan yang sama menaikkan harga kad grafik untuk pencipta kandungan dan pemain permainan di sini. Membina untuk puncak yang mungkin telah dibiayai untuk wujud adalah risiko berbeza daripada membina untuk puncak yang dibayar pelanggan secara langsung.
Penyewa lebih penting daripada piala
Hujah optimistiknya mudah. Walaupun kitaran AI lebih perlahan, ia tetap meninggalkan jumlah pengkomputeran yang besar yang memerlukan tempat, dan tawaran Malaysia berupa tanah, kuasa dan kedudukan berhampiran Singapura masih relevan untuk pengendali peringkat pertengahan yang membentuk sebahagian besar pasaran. Langkah lebih bijak adalah menarik penyewa yang masih akan membayar sewa lima tahun lagi, dan menetapkan harga kuasa serta air supaya kemelesetan tidak meninggalkan dewan separuh siap terbengkalai pada grid. Mengejar projek terbesar dan paling haus kuasa adalah cara sesebuah negara akhirnya mensubsidi ledakan yang tidak mampu dikekalkannya.
Skala satu perjanjian Ohio ini mengingatkan bahawa gelombang yang ditunggangi Malaysia sedang dibiayai atas andaian ia tidak akan pernah pecah. Andaian itu wajar diperhatikan. Apabila wang yang membayar rak-rak itu mula datang daripada syarikat yang menjual cip, soalan bijaknya bukan lagi bagaimana memenangi lebih banyak, tetapi berapa banyak daripadanya yang benar.
Gambar ihsan Taylor Vick dan Anne Nygård di Unsplash.
